út a pokolba
1. Cirkuszt és kenyeret! De ez melyik volt?
bombahoppa: Miről másról szólt ez a szezon, mint hogy mikor lép le a bohóc? Megcsináltuk, nagy cirkusz volt, de végre vége.
mardel: A megfelelő válasz erre, hogy egyik sem, hiszen, ha egyiket illetve másikat választanám, akkor az nem lenne polkorrekt azokkal az emberekkel szemben, akik megfelelően elvégezték a rájuk kiszabott munkát, gondolok itt a Continassa hátterében dolgozókra vagy a NextGen és U19-es csapatok vezetőire, Brambillára vagy Monteróra, az nem csak csalfa vak remény volt csupán, nem látszat, avagy fugázi ahogy az isteni Matthew McConaughey szólotta egy kellemes mellkas-dörömbölés közepette. Nem, ott elvégezték a rendes munkát, nem tehetnek róla, hogy a kirakat csapat eltakarta a képet, meg arról sem tehetnek, hogy az egy személyben megtestesülő Juventus vezérkar egy római költő által szállóigévé vált megfejtéssel kápráztasson el mindenkit, a kétkedőket is, szerintem még saját magukat is, szóval nem ez egyik sem volt, ez egy jól megtervezett bűvésztrükk volt, egy mutatvány, tudtuk, hogy ez lesz csak nem sejtettük.
VMC: Allegri részéről a végére teljes cirkusz. Ki is baszták érte, mint a macskát Barbie. Így a kenyere is odalett. (Odalett? Erről tudtok valamit? Vagy még meg az egyezkedés?)
Tigris Willis: Ha cirkusz lett volna, szórakoztunk volna. Ha kenyér lett volna, talán nem lennénk ennyire elégedetlenek és éhesek. Ez bizony csak lószar volt, kérem.
2. Szép dolog az élet, de mire jó?
bombahoppa: Alapvetően az élet túl hosszú, így elkerülhetetlenek a hullámvölgyek. Azért kell megbecsülnünk a szép pillanatokat, hogy legyen mire emlékezni a fasz rossz végén is. Én az elmúlt szezont lehúzom a vécén, 2023/24 semmi örömet nem hozott. Na jó, nem minden fekete vagy fehér, de ez a szezon erősen sötétszürke volt.
mardel: Leginkább arra jó, hogy nem tudtam miatta meccseket nézni. Kifejezetten hasznos volt.
VMC: Időnként arra, hogy kimenj a természetbe a jóbarátoddal, és a túrázás kellős közepén egyszer csak azt mondja: "Tomi, hallod ezt a csendet?" És ha Tominak hívnak, megállsz, és TÉNYLEG hallod a csendet. A teljes és megnyugtató csendet.
Máskor arra, hogy egy olyan mélyrepülés után, mint a Juventusé volt az utóbbi pár évben, úgy menj neki a következő felkészülési időszaknak és a soros versenysorozatoknak, amiben az Öreg Hölgy indul, hogy teljes nyitottsággal és lelkesedéssel szurkolj a csapatodnak.
Máskor arra, hogy egy olyan mélyrepülés után, mint a Juventusé volt az utóbbi pár évben, úgy menj neki a következő felkészülési időszaknak és a soros versenysorozatoknak, amiben az Öreg Hölgy indul, hogy teljes nyitottsággal és lelkesedéssel szurkolj a csapatodnak.
Megint máskor arra, hogy egy jól megérdemelt baráti foci után hazaérve azt tapasztald, az asszony már megint nem tudta elaltatni a két lurkótokat, sőt, már a lépcsőházban hallod, hogy ordít velük, és ettől a két gyerek is ordít... És akkor odamész a két gyerekhez megöleled őket, fölveszed a karodba, és büdösen, izzadtan, apai nyugalmadnak köszönhetően 5 perc alatt megnyugtatod, 10 perc alatt immáron nyugodt körülmények között elaltatod őket. És hogy ezt majd' 3 hónapig bármelyik este meg tudd tenni, mert... (A folytatást lásd Tigris válaszának első részében.)
Tigris Willis: Mindenre jó, de nem mindenre érdemes használni. Allegri-féle Juventust nézni mindenképpen haszontalan volt. De hasonlóan értelmetlen dolog egy heteró kapcsolat és a politikusokkal szembeni elvárások is.
3. Hány lóerős volt idén a zebraexpressz?
bombahoppa: Egy csapat erőssége a csapategység, de a ménes idén szétszaladt. Tényleg, negyedikek leszünk vagy harmadikok? Az sem rajtunk múlott, hogy nem ötödikek. Vagyis ez nem expressz volt, hanem hajtány amit ide-oda rángattak. Vezető nélküli hajtány a semmibe vezető pályán.
mardel: Volt pár ló akik húzták volna, de kevesen voltak, ezért nem volt bennük elég erő.
VMC: 80-90, csak éppen Allegri elfelejtette, hogyan kell vonatot vezetni. Pedig ő volt az egyik legjobb masiniszta, ki a Juvét, ki a Juvét igazítja.
Tigris Willis: Nemtom, szerintem megálltunk az egyik állomáson úgy 2022 őszén és elkezdett visszafelé gurulni minden, a mester pedig csak vigyorogva észrevételezte az ablakon kilógva, hogy milyen jó a levegő.
4. Mikor lesz már végre Allegri az inter edzője?
bombahoppa: 2026/27-re tippelek, addig a dögevők kifulladnak, pont kell majd nekik egy jó demotivátor.
mardel: Majd Stankovic után.
VMC: Addig biztos nem, amíg Marotta ott az agy. Azt sosem tudni merre néz a Kobra, de hogy még bebaszva sem csinálna akkora baromságot, hogy odavisz egy ilyen drága edzőt, az fix. Egyébként meg jó lenne az nekünk, ha most odamenne? Ott van csapat, legfeljebb azt kell tovább finomítgatni, ahhoz meg azért ért a Kókler, ezt láttuk itt is.
Tigris Willis: Még ne legyen, mert akkor tuti ők nyernek a bajnokságban. Majd ha kicsit visszaesnek, akkor mehet oda. Mondjuk amikor már az 5. helyért harcolnak.
5. bombahoppa háromszor töltötte meg úgy a Puskást májusban, hogy mindenki azt hitte Azahriah viszi a prímet. Szerintetek melyik nevezetes prímszám a bombahoppa-szám?
bombahoppa: Ha egy kísérlet során repetitívek az indexeid, akkor a vizsgálat tárgyát koncentrálnod kell a kurzortartományon belülre, viszont ekkor rossz fókusz esetén dekadens lesz a rezonancia. Más szóval túl nagy lesz a visszhang, extrém lassú lefutással, rossz hasonlattal élve olyan, mint egy kibaszott másnaposság, egy gerjedő hangfal mellett. Na ez volt idén az Allegri magánszám. A bombahoppa-szám, vagy más néven bombahoppa-állandó holisztikus alkalmazásával ezeket a zavaró tényezőket már évekkel korábban ki lehet szűrni még akkor is, ha a csapat hiszterézise tompítja a vezetőedző keltette hullámokat. Szerencsére Allegri mulandó és bombahoppa állandó.
mardel: Srácok hát, a faszom se tudja, trilobiták?
VMC: 42! Egyrészt mert ez a válasz mindenre, másrészt mert idén leszek 42.
Tigris Willis: Nem ismerem ezt a Prím bandát, így nem tudok tőlük egy számot sem, bocs.
6. Milyennek ítéled meg Montero felnőtt csapatnál mutatott munkáját?
bombahoppa: Montero eredményeinek elemzésekor sem feledkezhetünk meg az alkalmazott gyakorlati statisztikáról (ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag csak azokat a statisztikai adatokat elemezzük, amik a mi véleményünket támasztják alá).
Allegri 0,47 meccsenként nyert, Montero minden második meccsén. Sőt Montero ki sem kapott. Nézzük csak meg a részleteket!
Allegri 36 meccs, 67 pont, átlag 1,86 pont meccsenként
Montero 2 meccs, 4 pont, átlag 2 pont meccsenként
Összegezve (2/1.86*100)-100=7,5
Vagyis Montero 7,5 százalékkal eredményesebb volt Allegrinél.
Közgazdászszemmel nézve azt is figyelembe kell venni, hogy melyik edző mennyibe került. Egyértelműen Montero az új szerelmem!
mardel: A Ferrara, Torricelli, Montero hármasból mindig is ő volt a kedvencem, hentes volt leszarom, de a mi húsfeldolgozónkban törte a csontokat és nyúzta a bőrt, szóval csinálhatott volna bármit az utolsó két meccsen akkor sem változtatott volna semmit a véleményemen. Szerintem megvannak a kvalitásai, de az első csapat élére kevés lenne. Jöjjön Pinyő.
VMC: Egyértelműen top 2-es teljesítmény. Nála jobbat csak Landucci tudott, aki 100%-os volt a Juventus kispadján. Monteronak ugyan becsúszott egy x, de így is csak Marco előzi a meccs/pont átlagban és a meccsenkénti szerzett gólok átlagában.
Tigris Willis: Nem volt rossz, bár sokat nem tudtunk meg a munkájából, mert kevés volt az idő és tétnélküli meccsek voltak. Ezzel nyilván nem azt akarom mondani, hogy tartsuk meg és nézzük meg egy teljes szezonban. De mondjuk ha télen kitesszük a kóklert, talán nem kellett volna ennyire számolgatni a végén. Lehet, hogy a kupa sem lett volna meg, kit tudja. Allegrinél azért jobb volt, ha a játékot nézzük, bár ez nem nagy dicséret.
7. Ha lenne 10.000 forintod, mint Vágási Ferinek, melyik játékost vennéd meg belőle?
bombahoppa: magamnak Martín Cácerest, Vágási Ferinek Martín Cácerest és Allegrinek De Scigliot.
mardel: Odaadnám a Kutyának csótányírtásra, elszaporodtak a kis szemetek.
VMC: Amennyit ez az összeg ma ér: Kakát.
Tigris Willis: Illés Bélát, aki a legnagyobb király, ugyebár.
8. Műveltségi kérdés: milyen könyvet ajánlanál az olvasóknak az utóbbi időben olvasottak közül? (Ha nem olvasol könyvet, miért ajánlod ugyanezt az olvasóknak?)
bombahoppa: Mostanában keveset olvasok, bár egy PKD becsúszott, mégpedig A kozmosz bábjai, és megszereztem a Frederick Pohl-tól a teljes Átjáró sorozatot, amiből mindeddig a harmadik és negyedik rész hiányzott, ezek hiányában nem olvastam az ötödik és hatodik részt. Egyébként csapongok és inkább a saját könyvemet írom, van benne sörgyár, lila plüss-zsiráf, kabrió és tudatmódosítók.
mardel: Bármelyik Vonnegut remek választás lenne, de mivel én is óriási sci-fi rajongó vagyok és kivégeztem már az összes Asimovot, Lemet, Dicket meg Clarkot ezért most a Sztrugackij tesók "Nehéz Istennek lenni" c. példánya pihen a budiban a kisszekrényen. Haladok, haladok vele, eddig egész jó. Szerintem megveszem a Könyvek könyvét is majd, mert a Grafitember illusztrálta, de csak ezért..:)
VMC: Ha két gyereked van (5 és 3 évesek), és mindkettővel együtt is élsz, akkor nincs időd olvasni. Én az utóbbi 5 évben szerintem egy könyvet sem olvastam végig. De amiket elkezdtem, azok közül Salman Rushdie Talpa alatt a Föld-je volt a legjobb. Olyan jó volt, hogy kérszer is elkezdtem. De egyszer sem volt időm befejezni. Szóval vagy azt olvassátok el (és kommentben írjátok meg, hogy mi lett Vínával és Ormusszal), vagy neolvassatok, inkább neveljetek gyereket. Meg asszonyt. (Bár az utóbbi sziszifuszi küzdelem. Úgyhogy Tigrisnek igaza van: tényleg értelmetlen a heteró kapcsolat.)
Kiegészítés: Máray Fedőneve Ulysses-e eddig kifejezetten jó. (Mondjuk nekem minden Máray jó.) És eddig haladok is vele. Minden este egy fejezet, ennyi belefér a család mellett.
Tigris Willis: bombahoppai ötlettől vezérelve elolvastam pár könyvet PKD-től, legutóbb a Vulcanus kalapácsát. Nyilván ezt csak azért, mert annyit láttam belőle, hogy "ánusz" és "kalapács". Nem ezekről szólt, sajnos, de így is jó volt, aranyos sci-fi.
